借款合同中被告存在欺诈行为，法院判决提前清偿全部欠款

【案 由】民间借贷纠纷。

【案情简介】

原告:胡某，女，1981年X月X日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖万科金域淞沪小区X栋X室。

被告一:XX置业有限公司，法定代表人:卢某，住所地鹤壁市淇滨区朝歌路与滨海大道交叉口。

被告二:XX建设有限公司，法定代表人:吴某，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路X号X室。

被告三:北京市XX管理有限公司，法定代表人:李某，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路X号。

原告诉称，2018年7月12日，原告与被告一、被告二、被告三签订了《企业借款、担保及居间服务合同》(以下简称借款合同)，原告作为出借人向被告一提供借款本金人民币30万元，被告二作为连带责任担保人，被告三是促成本次借款的居间人。

一、被告一在提供的《XX置业企业融资推荐说明》(以下简称推荐说明)中提供虛假材料，隐瞒与订立《借款合同》有关的重要事实，行为构成欺诈。

二、被告一到期无归还本息的能力，构成预期违约。

三、被告二在《推荐说明》中提供虚假材料，使得原告意思表示错误。

四、被告三作为《借款合同》的居间人，应保证就有关本合同订立的相关情况如实报告，不故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虛假情况。

综上所述，被告一、被告二和被告三隐瞒与订立《借款合同》有关的重要事实，使得原告意思表示错误，其行为已构成欺诈，原告有权要求三被告承担连带责任，要求提前归还借款本金人民币30万元及利息，同时要求其赔偿原告的损失。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，诉讼请求如下:

1、请求判令被告一返还原告胡某借款30万元，并支付利息(以30万元为基数，从2018年7月12日至付清之日止，按照年利率10%计算)。

2、要求被告二、被告三对上述本息承担连带责任。

3、要求三被告向原告胡某支付违约金(以30万元为基数，按照每日万分之二，从2019年1月12日算至付清之日止)。

4.要求三被告承担本案的诉讼费、公告费。

三被告均未发表答辩，且没有提供相应证据。

【争议焦点】

涉案借款合同是否可以撤销？被告是否需要提前清偿债务？

【处理结果】

北京市丰台区人民法院受理此案，经过庭审调查后作出(2019)京0106民初7401号民事判决书，判决如下：

一、被告一于本判决生效后七日内偿还原告借款本金300000元。

二、被告一于本判决生效后七日内向原告支付自2018年7月12日起至实际付清之日止的利息(以30000元为基数，按照年利率10%标准计算)。

三、被告一于本判决生效后七日内向原告支付自2019年1月16日起至实际付清之日止逾期还款的违约金(以300000元为基数，按照每日万分之二标准计算)。

四、被告二对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。

五、驳回原告的其他诉讼请求。

【案例评析】

本案系民间借贷纠纷。原告与被告一签订了借款合同，被告二和被告三分别是担保人和居间人，但是合同签订后，原告发现被告存在欺诈行为，导致原告作出了错误的意思表示，故向法院起诉请求被告一提前清偿债务，被告二承担连带责任。国晖律师收到委托后，立即收集整理好相关的证据，理清原告与三被告之间的法律关系，提交起诉状和代理词。最终，法院判决被告一偿还全部借款，被告二承担连带责任。原告对案件结果表示满意。

【相关规定】

《中华人民共和国合同法》

第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

【本案例根据国晖律师事务所（2018）YHMS2477号档案编写】